Dal momento che l'introduzione di questo nuovo iPad e l'installazione del nuovo sistema operativo sui computer (IPhone 3GS et iPad 1), Mi chiedevo informazioni sui vantaggi che potrebbe trarre gli utenti navigatori, dal modello e il sistema precedente.
iPad 2
Oltre alle telecamere che sono considerati da tutti gli osservatori, abbastanza deludenti, L'iPad 2 Ognuno sembrava specialisti (¹).
Engadget :
"Le immagini non rendono giustizia al iPad 2, è davvero, veramente grande quando tenuto in mano. L'iPad 2 è bello ed è stato progettato con grande intelligenza "
"Le prestazioni di questo processore e tavoletta grafica è impressionante. »
"Sarà forse per vanificare il concorso di sentire che, ma va detto : iPad non è solo la migliore tavoletta sul mercato, sembra che la compressa solo sul mercato "
Wall Street Journal :
"Anche se si tratta di una evoluzione piuttosto che la rivoluzione come il primo modello, le modifiche apportate da Apple sono generalmente piacevole e positiva [...] Raccomando contro molti compresse di concorrenti che ho provato finora, soprattutto con un prezzo di entrata resta attraente "
iOS 4.3
MacGénération :
« iOS 4.3 non è un aggiornamento importante del sistema mobile di Apple, ma aggiunge ancora alcune nuove funzionalità, alcuni benvenuti a casa come la condivisione o la condivisione della connessione per l'iPhone 4″
Bene, bene.
Ma ciò che è meglio per i browser ?
Ho pensato attraverso tutti i commenti dei miei colleghi ha avvertito (¹), recensioni, Forum, Non trovo nulla che migliora in modo significativo uso marino de l'IPAD. Un processore due volte più veloce ? Due volte più RAM ? 115 grammi in meno a condizioni di mercato ?
Non, francamente, Non vedo.
La risoluzione dello schermo rimane la stessa, autonomia anche. Nessun cambiamento in A-GPS chipset (Solo un aggiornamento) performance o posizione. Sappiamo un po 'più dalla rimozione iFixit sulle componenti del modello 3G, 2G/3G solo i componenti sono stati modificati.
Sul sistema operativo più recente, iOS 4.3, Non ho visto alcun miglioramento dell'uso delle mie applicazioni preferite. Miglioramenti e innovazioni non usare direttamente sul mare. Tuttavia, Rich Ray comunicato che iOS 4.3 aveva risolto una perdita importante di memoria che colpisce alcune applicazioni, che iNavX, ma solo su iPad.
Non c'è bisogno di affrettarsi a comprare questo nuovo modello se si ha già la prima. E buon per gli acquirenti nuovo vantaggio miglioramenti per lo stesso prezzo.
E dopo ?
So che questo non è « commercialmente corretto » ma avrei una certa speculazione sul modello seguente. Io non vedo proprio come Apple potrebbe migliorare la progettazione già di grande successo (finezza, leggerezza). Quindi è certamente all'interno della macchina, come accade. Prima, per soddisfare le moaners, nuove telecamere più efficienti. Poi più tecnologia schermo ad alta definizione. Forse la media Thunderbolt (²) Infine, consente la connettività ad alta velocità con periferiche. Il mio sogno sarebbe un iPad per la connessione fisica degli strumenti, non solo in WiFi, Questo potrebbe consentire ad alcuni produttori di connettere i dispositivi, come i telefoni satellitari, ad esempio,, per ricevere file GRIB off.
Si può sempre sognare, non ?
—
(¹) http://www.slashgear.com/ipad-2-early-reviews-roundup-10139266/






Cultura del mare
COG
Seableue
Informazioni sui collegamenti iPad e telefono satellitare
Cosa pensi della possibilità di utilizzare il telefono per Inmarsat (Per IsatPhone) che può comunicare con dispositivi Bluetooth. vedi sito Nauticom
Impossibile non l'abbiamo usato per ottenere ficgiers GRIB direttamente Ipad?
Grazie per la vostra risposta
Il IsatPhone Pro è un dispositivo attraente, dati, purtroppo, non trasmette come Iridium, e limitare il numero di caratteri di SMS e posta elettronica è inaccettabile (poco più di Twitter !). Quindi è soprattutto un telefono cellulare ad un prezzo interessante. Dobbiamo aspettare e sperare in un possibile cambiamento.
Congratulazioni per il vostro sito che è molto ben fatto.
Dato che io sono sempre colpito dalla cordialità di macchine Apple. Il iPad sembra perpetuare questa tradizione perfettamente ; che lo rende molto attraente, con iNavX. Tuttavia, Vorrei la vostra opinione sulle seguenti considerazioni :
- la mancanza di porta USB non è un grosso handicap, negando l'accesso ai dispositivi spesso a buon mercato ?
- può facilmente imparare la mancanza di tastiera ?
- anche utilizzando gli accessori mostrati sul tuo sito, l'Iphone non è troppo fragile in un marine ?
- GPS integrato, può essere sufficiente a bordo e può essere accoppiato con un VHF DSC ?
Grazie per la vostra vista su queste poche obiezioni che vengono
Marc
Conosciamo tutti la connessione via WiFi e iPad, essenzialmente, mobile, perché fermarsi con cavo ?
La risposta è molto personale. Da parte mia prendere più velocemente sulla tastiera del iPad sul mio MB, ma io non sono un dattilografo ! Comunque per navigare ci sono solo molto raramente bisogno di una tastiera.
Sicuramente meno di un MacBook. Ma solo il cellulare « indurito » Panasonic possono resistere a tutto, traccianti e dedicato al mestiere.
Sì nella maggior parte dei casi, anche in una barca in alluminio (Ho sentito la prova di fiducia), di più, non, non restituisce l'elemento in una VHF. Infine, Non che io sappia. Tu poserai la domanda au Développeur.
Ho appena ricevuto la risposta da Ray Rich :
Questo significa che utilizzando il formato NMEA OUT (RS422) IMUX per restituire i dati GPS (e waypoint) al VHF e il pilota. La radio utilizzando solo i dati di posizione.
Ciao,
Cosa ne pensi di carte Navionics, in caso contrario quali sono le carte migliori ?
È ‘Posso collegare un modo o nell'altro meteorologiche fornite da Sirio (devi comprare la scatola) in questo caso gli Stati Uniti perché in questo momento ho vela alle Bahamas.
Grazie per il tuo sito.
Credo che il bene più grande : mappe vettoriali per il rapporto qualità / prezzo ad oggi.
Spiacente, sapere.