<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le prix des logiciels : la réponse de MaxSea</title>
	<atom:link href="http://blog.francis-fustier.fr/le-prix-des-logiciels-la-reponse-de-maxsea/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.francis-fustier.fr/le-prix-des-logiciels-la-reponse-de-maxsea/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=le-prix-des-logiciels-la-reponse-de-maxsea</link>
	<description>Le blog de Francis Fustier</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 23:12:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Par : Francis</title>
		<link>http://blog.francis-fustier.fr/le-prix-des-logiciels-la-reponse-de-maxsea/comment-page-1/#comment-9</link>
		<dc:creator>Francis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 16:19:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.francis-fustier.fr/?p=271#comment-9</guid>
		<description>De la part du SHOM, il ne s&#039;agit pas d&#039;un retard mais d&#039;une politique délibérée. Après l&#039;expérience de 1998 à 2002 pour Fugawi, le SHOM a fait le choix de ne plus fournir de cartes numérisées raster, contrairement au NOAA ou à l&#039;UKHO. L&#039;avenir étant à la cartographie vectorielle, le SHOM a mis tous ses moyens dans sa part de création du portefeuille mondial de cartes ENC tout en maintenant les cartes et la documentation papier. Au regard des deux administrations US et britannique, le SHOM ne représente, hélas, qu&#039;une bien petite structure.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De la part du SHOM, il ne s&#8217;agit pas d&#8217;un retard mais d&#8217;une politique délibérée. Après l&#8217;expérience de 1998 à 2002 pour Fugawi, le SHOM a fait le choix de ne plus fournir de cartes numérisées raster, contrairement au NOAA ou à l&#8217;UKHO. L&#8217;avenir étant à la cartographie vectorielle, le SHOM a mis tous ses moyens dans sa part de création du portefeuille mondial de cartes ENC tout en maintenant les cartes et la documentation papier. Au regard des deux administrations US et britannique, le SHOM ne représente, hélas, qu&#8217;une bien petite structure.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : solive</title>
		<link>http://blog.francis-fustier.fr/le-prix-des-logiciels-la-reponse-de-maxsea/comment-page-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>solive</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 14:25:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.francis-fustier.fr/?p=271#comment-8</guid>
		<description>le marché nord américain est &quot;envahi&quot; par les produits Jeppensen (nobeltec,...). Il faut donc être concurentiel.
Le marché européen et surtout français reste figé sur des softs &quot;en langue maternelle&quot;.
Le prix de ce &quot;service&quot; est donc largement surévalué puisqu&#039;on travaille sur une marché de niches.
Heureusement, des softs gratuits et open source (OpenCPN, ...) sont (ou vont être incésemment) disponibles avec les traductions. Ils n&#039;offrent certainement pas toutes les fonctionnalités d&#039;un soft payant mais permettent à n&#039;importe qui de naviguer correctement. Il n&#039;y a que le prix de la cartographie à investir. Evidemment aussi, quid des mises à jour de cette cartographie sur les pays qui ne mettent pas leurs éditions à disposition du public.
On mesure là tout le retard pris par les services hydrographiques et surtout le SHOM en matière de normalisation et de numérisation de leur cartographie. 
Mais si on navigue aux USA ou au Brésil, pas de soucis à se faire pour naviguer à moindre frais.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>le marché nord américain est &laquo;&nbsp;envahi&nbsp;&raquo; par les produits Jeppensen (nobeltec,&#8230;). Il faut donc être concurentiel.<br />
Le marché européen et surtout français reste figé sur des softs &laquo;&nbsp;en langue maternelle&nbsp;&raquo;.<br />
Le prix de ce &laquo;&nbsp;service&nbsp;&raquo; est donc largement surévalué puisqu&#8217;on travaille sur une marché de niches.<br />
Heureusement, des softs gratuits et open source (OpenCPN, &#8230;) sont (ou vont être incésemment) disponibles avec les traductions. Ils n&#8217;offrent certainement pas toutes les fonctionnalités d&#8217;un soft payant mais permettent à n&#8217;importe qui de naviguer correctement. Il n&#8217;y a que le prix de la cartographie à investir. Evidemment aussi, quid des mises à jour de cette cartographie sur les pays qui ne mettent pas leurs éditions à disposition du public.<br />
On mesure là tout le retard pris par les services hydrographiques et surtout le SHOM en matière de normalisation et de numérisation de leur cartographie.<br />
Mais si on navigue aux USA ou au Brésil, pas de soucis à se faire pour naviguer à moindre frais.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

