Desde a introdução deste novo iPad e instalar o novo sistema operacional nas minhas máquinas (IPhone 3GS et IPAD 1), Gostaria de saber sobre os benefícios que poderiam atrair usuários velejadores, pelo modelo e no sistema anterior.
iPad 2
Para além das câmeras que são considerados por todos os observadores bastante decepcionante, iPad l' 2 parece ser unanimidade especialistas (¹).
Engadget :
"As fotos não fazem justiça ao iPad 2, é realmente, realmente grande quando segura na mão. IPad L' 2 é bonito e foi projetado com grande inteligência "
"O desempenho deste processador e mesa gráfica é impressionante. »
"Isso pode ser frustrante ouvir que a concorrência, mas deve ser dito : iPad não é apenas o melhor tablet no mercado, Parece ser o comprimido apenas no mercado "
Wall Street Journal :
"Embora esta seja uma evolução do que revolução como o primeiro modelo, alterações feitas pela Apple são geralmente agradáveis e positivas [...] Eu recomendo comprimidos em comparação com muitos concorrentes que testei até agora, incluindo um preço de nível de entrada continua atraente "
IOS 4.3
MacGeneration :
« IOS 4.3 não é uma grande atualização para sistema móvel da Apple, mas ainda adiciona alguns novos recursos, alguns bem-vindos, Home Sharing ou o tethering para o iPhone 4″
Bem, bem.
Mas qual a melhor maneira para navegadores ?
Estou com todos os comentários dos meus colegas advertiu (¹), conselho, Fóruns, Acho que nada que melhora significativamente l'uso marítimo de l'IPAD. Um processador duas vezes mais rápido ? Dobro de memória RAM ? 115 gramas a menos no comprimento do braço ?
Não, honestamente, Eu não vejo.
A resolução da tela é a mesma, autonomia como. Nenhuma mudança na A-GPS chipset (Apenas uma atualização) desempenho ou localização. Sabemos um pouco mais da remoção por iFixit sobre os componentes do modelo 3G, 2G/3G apenas os componentes foram modificados.
Os componentes do 3G iPad2 - IFixit fonte
Em relação à última versão do sistema operacional, IOS 4.3, Eu não vi nenhuma melhoria no uso de minhas aplicações favoritas. Melhorias e inovações não usar diretamente o mar. No entanto, Rich Ray a noticia que IOS 4.3 tinha resolvido um grande vazamento de memória que afeta algumas aplicações, que iNavX, mas apenas iPad.
Há necessidade de pressa para comprar o novo modelo se você já tem o primeiro. E bom para novos compradores que serão beneficiados com melhorias para um preço inalterado.
E depois ?
Eu sei que não é « Comercialmente correta » mas eu já teria alguma especulação sobre o modelo a seguir. Eu realmente não ver como a Apple poderia melhorar o projeto já extremamente bem sucedida (sutileza, leveza). Por isso, é, certamente, dentro da máquina que vai acontecer. D'abord, para satisfazer as moaners, novas câmeras mais eficientes. Tecnologia de tela, então, mais de alta definição. Talvez o apoio Thunderbolt (²) Finalmente, para conectividade de alta velocidade com periféricos. Meu sonho é um iPad para a conexão física dos instrumentos, não só WiFi, Isso pode permitir que alguns fabricantes para conectar seus dispositivos, tais como telefones por satélite, por exemplo, para recebimento de arquivos GRIB off.
Podemos sempre sonhar, não ?
—
(¹) http://www.slashgear.com/ipad-2-early-reviews-roundup-10139266/
facebook 
Twitter 
linkedin 
delicious 
e-mail 
Cultura Qua
COG
Seableue
Sobre os satélites e Ipad ligações telefónicas
O que você acha da possibilidade de usar o telefone Inmarsat (IsatPhone Pro) que podem se comunicar com dispositivos Bluetooth. cf local Nauticom
Será que não podemos não usá-lo para obter o ficgiers grib diretamente Ipad?
Obrigado pela sua resposta
O IsatPhone Pro é um atrativo, infelizmente ele não transmite dados, tais como Iridium, e limitando o número de caracteres em SMS e Mail é proibitivo (pouco mais do que o Twitter !). Portanto, é principalmente um telefone a um preço acessível. Ele vai esperar e torcer para uma possível mudança.
Parabéns pelo seu site que é muito bem feito.
Desde que eu estou sempre impressionado com a simpatia das máquinas da Apple. O iPad parece perpetuar esta tradição perfeitamente ; que o torna muito atraente, com iNavX. Não obstante, Eu gostaria de sua opinião sobre as seguintes considerações :
- a falta de porta USB não é uma desvantagem grande, impedindo o acesso a dispositivos, muitas vezes mais barato ?
- podem ser facilmente acomodados à falta de teclado ?
- mesmo com os acessórios mostrados em seu site, O iPhone não é muito frágil em um fuzileiro naval ?
- built-in GPS pode ser suficiente para bordo e pode ser acoplado com um VHF DSC ?
Obrigado por sua opinião sobre estas poucas objeções que vêm
Bagaço
Sabemos que todos se conectam via WiFi e do IPAD, par essence, móvel, por que parar com cabos ?
A resposta é muito pessoal. De minha parte eu tomo mais rápido no teclado do iPad na minha MB, mas eu não estou escrevendo ! De qualquer maneira para navegar até lá é muito raramente precisa de um teclado.
Certamente menos do que um MacBook. Mas apenas os portáteis « endurecido » Panasonic pode resistir a tudo,, traçadores e dedicado à arte.
Sim, na maioria dos casos, mesmo em um barco de alumínio (Tenho recebido relatos de confiança), mais, não, não devolver o item para um VHF. Finalmente, não que eu saiba. Eu pedirei ao desenvolvedor.
Eu só tenho a resposta de Ray Rico :
Isso significa usar o NMEA OUT (RS422) para retornar o IMUX dados GPS (e waypoints) para o VHF eo piloto. O rádio usando apenas os dados de posição.
Olá,
O que você acha da Navionics gráficos, se não quais são os melhores cartões ?
É ‘Posso ligar um jeito ou de outro meteorológicas fornecidas por Sirius (você tem que comprar a caixa) neste caso os Estados Unidos porque agora eu navego nas Bahamas.
Obrigado por seu site.
Eu acho que o bem maior : mapas vetoriais para a relação qualidade / preço até à data.
Desculpe, não sei.