Navigation Mac

bloggen

IsatPhone Pro contre Iridium (suite)

Som lovet i mit indlæg om 15 Juli, Her er resultaterne af den sammenlignende test udført ombord "Prince d'Oc" for vores færge til Dubrovnik Port Leucate.

Takket være lånet af en fuld IsatPhone Pro, med vugge og ekstern antenne (un grand merci à PYG @ Voilier_xhosa, som har sendt mig alt dette i Belgien), og tilstedeværelsen af ​​en tilsvarende facilitet Iridium om bord Olivier : Iridium 9575 med fast ekstern antenne Sailor, vi var i stand til at teste i real brug.

Prince d'Oc vers la Croatie

Prince d'Oc på vej til Kroatien

Princippet om gennemførelsen

To typer forsøg blev udført :

  • Tilslutning af en USB MacBook med Iridium og IsatPhone gennem anvendelse af GMN XGate.
  • Tilslutning af en iPad 1 en WiFi avec le boitier Redport Optimizer de GMN, installeret på.

Tre identiske forespørgsler GRIB fil er blevet gjort, fil 32 Ko komprimeret i alle tilfælde 27 Efter kun et par même Algorithm (bz2). I hvert tilfælde ansøgningen blev brugt XGate (MaxGate med MacBook og iPad med XGate). To tests blev udført ved anker (i Bouches de Bonifacio) og et navigationssystem test. I alle tilfælde testene er forholdsvis ens.

IsatPhone et Iridium

Konkurrenter

Resultater

Testene bekræfter krav fra GMN gange i mit tidligere indlæg (¹) men præciserer real-time kommunikation. Den IsatPhone straffes ved, at etableringen af ​​hver forbindelse kræver 50 sekund 1 minut for kalibrering, sandsynligvis den tid, hvor satellitten modtager GPS position for at låse sine mobilantenner, før overførsel af data. Derefter overføre tider er forholdsvis ens.

Vi bemærkede, at den udendørs antenne Iridium, SAILOR, var særlig effektiv. Under forløbet, de fleste tilslutninger er gennemført med succes uden at bruge forudsigelse værktøj satellit pass (²) de Weather4D PRO.

Koster IsatPhone (³) blev bekræftet af den modtagne faktura i juli af ejeren af ​​enheden. Dette viser, som nævnt i mit tidligere indlæg, at kommunikation er væsentligt højere end med Inmarsat Iridium. Især forbindelsen tid, som modtager filen 27 Ko, synes at variere betydeligt med IsatPhone baseret på bevægelser af båden.

Forhåbentlig, for indehavere af IsatPhone, at priserne vil falde i fremtiden af ​​konkurrencen.


(¹) IsatPhone Pro contre Iridium, vælge, hvilken ?
(²) Iridium Mail & Web : GRIB vejr filer på iPhone og iPad det åbne hav
(³) Prisen per minut er sådanne med et forudbetalt kort 500 minutter for både operatører.

Facebooktwittermail

forfatter : Francis

Siden 2009 uafhængig board computer træner for sejlsport. Oversætter af mange navigation applikationer på iOS og MacOS. Professionel sejlads i over 25 år, Jeg giver uddannelse applikationer og rådgivning og hjælp til integration af mobile enheder (tabletter, smartphones) på lystbåde.

2 kommentarer

  1. Hej

    I forsøg med din Mac på anker og rute du taler om enheder af (faktisk 2), Dette betyder, at enhederne er forskellige iridium eller ISAT ?
    I’ Eksempel data (om iridium), med en kort 500 forudbetalte minutter, efter dine tests på anker og navigation, er blevet sigtet for 4,40 Referat af sin 500 (2 fois 2m20s) derfor 4,40 minut 54KB effektiv overførsel (2*27Ko), er denne ret?
    Kan du kort vi (mig) forklare fakturering iridium data og tale ? TAK
    Den sidste, sende e-mails SkyFile af 10KB, 50KB, 100Hvordan Kb omkostninger ?
    D”efter at du, hvad er den måde at optimere forholdet i vores e-mails Kb / pris ?
    Har du en sammenligning af din test med dem, der foretages under vinduer PC og SkyFile?

    • Svaret på de fleste af dine spørgsmål kan findes i tidligere indlæg vedrørende valget Iridium / IsatPhone. Concernant SkyFile, Jeg er ikke i stand til at besvare, Jeg ikke har noget imod, at løsninger Mac eller iPad / iPhone.
      Jeg kan kun sige, at enhver fil> 45/50Ko kræver mere end én pass Iridium, derfor en ekstra omkostning for hver overførsel cv.