Navigation Mac

bloggen

De tidevandsenergi forudsigelser er de pålidelige ?

Alt software shipping tilbyde forudsigelser af tidevand, mere eller mindre lang sigt, dækker verdens kyster. Hvor kommer disse forudsigelser ? Hvordan er de etableret ? Hvad er pålideligheden ? Disse er alle spørgsmål, som enhver samvittighedsfuld browser har ret til at spørge.

shom

SHOM Forudsigelserne på hjemmesiden frbateaux.net

Fra beregninger af tidevandet

Mange lande med en kystlinje er en organisation til at hydrografi, oceanografi og marine kartografi tider. I Frankrig, udfører Hydrografiske og Oceanografiske Institut for Søværnets disse opgaver. Etablering af tidevands forudsigelser repræsenterer de omkostninger bæres af skatteyderne, og dermed, Resultaterne er sjældent stilles frit til rådighed for offentligheden. I Frankrig, Tidal forudsigelser er fastsat i form af årlige bøger (SHOM tidevand, Almanach du Marin Breton) sælges til offentligheden eller digitale filer solgt til interesserede agenturer (software og nautiske vejledninger, Lokale, osv.).

Det er grunden til størstedelen af ​​navigations-software anvender den forudsigelser gratis program XTide.

XTide er et program udviklet til 1998 af David Flater, medlem Free Software Foundation (¹). Det bruger beregninger af harmoniske analyse og forudsigelse af tidevand fra NOS (²) USA. og filer harmoniske deraf. Disse data indberettes til mange stationer sige “Reference” og beregning gør det muligt at ekstrapolere de huller til andre stationer, siger “vedlagte”. Den første interesse er, at det er gratis XTide, den anden er, at det kan dække de vigtigste ribben af ​​kloden.

prédictions

Tidevand i applikationer til iPhone og IPAD

Pålideligheden af ​​forudsigelser

Harmonisk data fra XTide tage absolut ikke hensyn til lokale forhold, der kan påvirke tidevand faktisk observerede. Det er derfor, det kommer med nogen garanti, og fralægger sig ethvert ansvar for enhver brug, der kan gøres.

Den geografiske konfiguration kan i væsentlig grad ændre forudsigelserne beregnet for en station, og kun langvarig observation, ved hjælp af passende måling, korrigerer beregningen for at opnå den bedste nøjagtighed. Dette er især tilfældet for flodmundinger, eller bær meget lukket. Nationale organer såsom SHOM udfører lokalt sådanne foranstaltninger, hvor beregningerne er utilstrækkelige.

Alligevel, ISV'er kan sammenligne forudsigelser med det harmoniske publikationer lokale hydrografiske tjenester, at korrigere de beregninger og så tæt som muligt på den lokale forudsigelser. Dette gælder især for Hahn Software der brugte meget tid i de seneste måneder for at korrigere oplysningerne i sine ansøgninger AyeTides og AyeTides XL.

Sammenligning

Tillader en hurtig sammenligning diagram til at måle forskelle mellem de forudsigelser fra forskellige applikationer. Det er kun en “fotografering” nogle stationer på en enkelt dag, med en tidevands givet interval (koefficient 85) og variationerne kan være mere eller mindre betydning afhængig af amplituden. Men det giver mulighed for at få en idé om den nøjagtighed, man kan forvente fra disse data.

comparatif

Dataene i røde har et hul > 10 nm eller > 0,10 m med reference SHOM

Bør derfor fortsat være forsigtige og give kun betroede på disse beregninger tidevandet. Når det er sagt, gælder under alle omstændigheder en “kølen” rimelige, disse forudsigelser kan betragtes som generelt tilfredsstillende.

(¹) http://www.fsf.org/
(²) National Ocean Service. En afdeling af NOAA. Data uden for USA. leveres til ikke-kommercielt brug.

Facebooktwittermail

forfatter : Francis

Siden 2009 uafhængig board computer træner for sejlsport. Oversætter af mange navigation applikationer på iOS og MacOS. Professionel sejlads i over 25 år, Jeg giver uddannelse applikationer og rådgivning og hjælp til integration af mobile enheder (tabletter, smartphones) på lystbåde.

7 kommentarer

  1. Lidt information og meget interessant sammenlignende undersøgelse … tak !

  2. Interessant, men det ville give den samme undersøgelse, for tilfældige, Den Botniske Morbihan ?

    • Jeg vil se, når jeg har tid, men mere end et par dage før.

    • I Den Botniske Morbihan, du kan faktisk have store forskelle mellem dataene i SHOM (findes på frbateaux.net) og dem af iPhone App Navionics. For eksempel for i dag 8 April :

      SHOM
      FN = 04:00 – PM = 09:53
      H = 0,30 m H = 2,65 m

      Navionics
      FN = 04:28 – PM = 10:26
      H = 0,60 m H = 2,82 m

    • Undskyld, Jeg glemte at nævne han var iført den Logeo

  3. Hvorfor OUISTREHAM og OUSTREHAM B. i Bay Seine ?
    Forskelle med SHOM overstige 60 minutter og forskellene er større end højden meter !
    De nye versioner har udviklet sig lidt over bugten Seinen og to forskellige indikationer tidevand i den samme version synes overraskende.
    Når du er i Deauville tidevandet kurver er rutschebanen. Hvis der virkelig er en dobbelt højvande fænomen er ikke Deauville 5 timer efter den fulde !
    Lokalt er det faktisk upålidelig. iNavX fortjener en mere specifik software. Ærgerligt vi kan ikke linke valgfri parameter.

    • Ouistreham B er en kopi af den amerikanske database, vil blive fjernet i den næste version.
      Med AyeTides 1.93 et AyeTides XL 1.1 (nyeste versioner tilgængelige) Jeg får et par inches samme højder som den SHOM Ouistreham. Der er en forsinkelse på 1 time for PM, fordi de havde 1 time (0:32 til 1:32 og fra 12:56 til 1:59 i dag for eksempel).
      For Deauville, er faktisk helt forkert. Jeg vil annoncere det til august Hahn.
      Der er ingen software mere præcis, ville have SHOM accepteret at sælge sine arkiver til udviklere, til en rimelig pris. Og det er ikke kun Frankrig. Hvis udviklerne skulle købe filerne i alle lande, de skulle sælge deres software til priser, ingen ville lægge. Derfor brugen af ​​XTide, fri, men forbedres,.
      Det er desværre rigtigt, at tidevand i Den Engelske Kanal er særligt snoet, også på den engelske kyst.